當下，智能手機已非常普及，在手機上玩微信是再平常不過(guò)的事。隨之而來(lái)的，發(fā)個(gè)微信紅包也習以為常。如果身為一名普通群眾，發(fā)個(gè)紅包表達祝福、在微信朋友圈娛樂(lè )一下，也無(wú)何不妥。
但是，身為黨員、干部、公職人員，收發(fā)微信紅包就要慎重些。近期，就有這么幾名公職人員，因為微信紅包“攤上事了”。
山西省政協(xié)辦公廳機關(guān)黨委原副主任科員邢艷軍過(guò)生日時(shí)，在自己組建的公務(wù)員培訓群中向群成員索要紅包，并喊話(huà)“沒(méi)有祝福語(yǔ)的請抓緊退群”。最后，邢艷軍受到黨內嚴重警告、行政降級處分，被調離公務(wù)員崗位。
這波還未平，因為微信紅包受處理的又來(lái)一起。四川省普格縣食品藥品和工商質(zhì)量監管局花山監管所工作人員肖紹彪，以?xún)鹤訚M(mǎn)周歲為名，利用微信向群成員索要紅包。最終，肖紹彪受到行政記大過(guò)處分，自行清退所收紅包。
巧了，近日，又有媒體披露，浙江省溫州市平陽(yáng)縣道路運輸管理局鰲江運管所職工、局機關(guān)第四黨支部委員陳聯(lián)楚因索要微信紅包等，受到撤銷(xiāo)黨內職務(wù)和行政降級處分。
看似巧了，實(shí)則不然。偶然間有必然，必然蘊于偶然間。因為微信紅包受處理的，之前也不鮮見(jiàn)。
今年5月，江蘇省紀委通報，徐州市云龍區翠屏山街道原黨工委委員、人武部部長(cháng)周玉松收受某村民通過(guò)微信送的5000元，加上其他履職不到位問(wèn)題，受到黨內嚴重警告處分。今年2月，浙江省天臺縣一村委會(huì )主任自薦人戴某因在微信群中發(fā)60個(gè)紅包為自己競選村委會(huì )主任拉票，被行政拘留7日，并處500元罰款，自薦人資格被取消。再往前推，2016年8月，安徽一糧站副站長(cháng)連收21個(gè)200元微信紅包等，為糧販子提供便利被開(kāi)除黨籍，予以撤職。
對此，網(wǎng)上也有這樣的聲音，認為收發(fā)個(gè)微信紅包就給個(gè)處分，有點(diǎn)小題大做，頗有為被處理者鳴不平之意。
針對這一異議，有專(zhuān)家指出，微信紅包的本質(zhì)不是紅包數額的問(wèn)題，而是事件性質(zhì)的問(wèn)題。實(shí)際上，對于違規收發(fā)微信紅包，中央紀委早就提出禁止性要求。2014年9月，中央紀委有關(guān)領(lǐng)導就落實(shí)中央八項規定精神與網(wǎng)友在線(xiàn)交流時(shí)提出，對于“利用電子商務(wù)提供微信紅包、電子禮品預付卡等，要仔細甄別，善于發(fā)現，及時(shí)查處”。
為了禁止違規收發(fā)微信紅包，各地也出臺相應禁止性規定。浙江省委辦公廳要求“不違規收受微信紅包”；天津市委組織部要求“嚴禁利用微信接受或贈送可能影響公正執行公務(wù)的微信紅包或電子禮券”；遼寧省遼陽(yáng)市要求“不準收受帶有工作賄賂性質(zhì)的微信紅包、支付寶紅包等各種電子紅包，無(wú)論數額大小”；江西省奉新縣要求“嚴禁以微信紅包的形式進(jìn)行賭博、變相收受賄賂”。
由此看來(lái)，作為黨員、干部、公職人員，收發(fā)微信紅包隨意不得。但是，凡事要辯證地看，提出要求、作出規定，并不意味著(zhù)黨員、干部、公職人員不能收發(fā)微信紅包。紀律約束的是脫軌越界者，正常合理的一定不在管控之內。
正常的人情表達自然無(wú)可厚非。如果收發(fā)的紅包金額超出正常的人情范疇，如果收發(fā)雙方有利益關(guān)聯(lián)，如果收發(fā)紅包可能會(huì )影響公正執行公務(wù)……諸如此類(lèi)，收發(fā)微信紅包就可能會(huì )踩踏紀律紅線(xiàn)，受到相應處理也是必然的。這一點(diǎn)，相信每個(gè)人都能把握好。因為微信紅包是否藏有“他意”，收發(fā)雙方都不糊涂。
東北有句俗語(yǔ)：別拿豆包不當干糧。借用這句話(huà)，也照葫蘆畫(huà)瓢來(lái)一句，身為黨員、干部、公職人員，別拿微信紅包不當事。因小失大，到時(shí)后悔就遲了。
