圖為翁云翔（中）、孫羽翔（左）、黃群（右）接受法庭宣判。（資料圖片）
2018年8月9日，浙江省農村發(fā)展集團有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)省農發(fā)集團）原黨委委員、副總經(jīng)理翁云翔受賄、貪污案在浙江省臺州市中級人民法院一審公開(kāi)開(kāi)庭審理。當天受審的還有該公司下屬的浙江潤和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司原總經(jīng)理孫羽翔、原副總經(jīng)理黃群。
法院經(jīng)審理查明，2001年至2014年，翁云翔利用擔任省農發(fā)集團下屬的浙江潤和房產(chǎn)集團有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)潤和公司）、浙江農村經(jīng)濟投資股份有限公司董事長(cháng)等職務(wù)便利，伙同時(shí)任潤和公司總經(jīng)理孫羽翔、副總經(jīng)理黃群，為他人在合作開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)項目等事項上謀取利益，共同收受他人財物折合人民幣993萬(wàn)余元，個(gè)人分得422萬(wàn)余元；單獨收受他人所送財物折合人民幣99萬(wàn)余元，收受他人財物共計折合人民幣1092萬(wàn)余元。
10月29日，臺州市中級人民法院以受賄罪、貪污罪數罪并罰，判處翁云翔有期徒刑12年，并處罰金80萬(wàn)元；對犯罪所得贓款贓物予以追繳，上繳國庫。
心理失衡，權力觀(guān)逐漸扭曲——
“當時(shí)的狀態(tài)是看得破，忍不過(guò)?！?/span>
“白手起家”，翁云翔很喜歡這樣形容自己在省農發(fā)集團的經(jīng)歷。確實(shí)，與他共事過(guò)的人，常會(huì )以“很有經(jīng)營(yíng)才能”來(lái)評價(jià)他。
1988年，翁云翔進(jìn)入浙江省農業(yè)投資開(kāi)發(fā)公司（省農發(fā)集團前身）工作。彼時(shí)，隨著(zhù)一系列利好政策公布，房地產(chǎn)領(lǐng)域很快成為經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)，開(kāi)始了高歌猛進(jìn)的飛速發(fā)展期。
省農發(fā)集團抓住了這個(gè)機遇，1999年下半年，省農發(fā)集團決定收購越州房產(chǎn)公司（浙江潤和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司前身，以下簡(jiǎn)稱(chēng)潤和房產(chǎn)）。年輕肯拼的時(shí)任越州房產(chǎn)公司法定代表人、董事長(cháng)翁云翔脫穎而出，成為潤和房產(chǎn)董事長(cháng)。
靈活運用優(yōu)惠政策、大力引入民營(yíng)資本、大刀闊斧地在浙江省內操刀了好幾個(gè)“明星項目”，翁云翔與時(shí)任潤和房產(chǎn)總經(jīng)理孫羽翔、辦公室主任黃群一起，很快打開(kāi)了市場(chǎng)。那些年，潤和房產(chǎn)一年貢獻給省農發(fā)集團1000多萬(wàn)元利潤，成為集團旗下最賺錢(qián)的子公司。
“干得這么辛苦，收入卻這么少?！痹跁r(shí)常經(jīng)手巨額資金的情況下，翁云翔心里的“天平”開(kāi)始失衡。他一方面飄飄然地認為自己經(jīng)營(yíng)有方，對集團“功勞巨大”；另一方面看著(zhù)工資卡里的收入，打心底為自己“鳴不平”。
在日漸不滿(mǎn)足的心態(tài)驅使下，翁云翔的“三觀(guān)”開(kāi)始扭曲?！霸诜康禺a(chǎn)這么一個(gè)充分競爭的行業(yè)，我認為自己辛辛苦苦干，卻沒(méi)有得到應有的回報……當遇到利益抉擇的時(shí)候，又往往‘看得破，忍不過(guò)’，反復掂量，左右對比，終究過(guò)不了自己貪欲這道關(guān)?！蔽淘葡柙趹曰跁?shū)中寫(xiě)道。
2001年10月，潤和房產(chǎn)與龍華房產(chǎn)公司合作開(kāi)發(fā)紹興某項目，約定雙方各占股50%。
眼看著(zhù)潤和房產(chǎn)的50%股份收益達上千萬(wàn)元，卻又落不到個(gè)人手里，翁云翔動(dòng)了貪念，想要“為自己賺錢(qián)”。
于是，翁云翔、孫羽翔與黃群就和龍華房產(chǎn)負責人吳某達成了協(xié)議，在龍華房產(chǎn)所持的股份中，吳某占30%，翁云翔、孫羽翔、黃群不出資，各占30%、30%、10%，四人按比例分配龍華房產(chǎn)在該項目上的利潤。
達成協(xié)議之后，為了讓龍華房產(chǎn)的利益最大化，自己也能從中分到更多的錢(qián)，翁云翔把集團的利益拋在腦后，動(dòng)用手中權力，在合同里給了龍華房產(chǎn)諸多“優(yōu)惠條件”。最終，翁云翔、孫羽翔、黃群和吳某，在一家咖啡店里，將稅后利潤1119萬(wàn)元按照事先約定的比例進(jìn)行分配。這些錢(qián)先后通過(guò)沖抵借款、折抵保證金、現金轉賬等形式予以?xún)冬F。
私欲膨脹，千方百計尋機發(fā)財——
“我們又沒(méi)向別人索賄，我們是自己做項目掙錢(qián)?！?/span>
“當時(shí)也有人勸我下海?！蔽淘葡枵f(shuō)，“但我是又想當官，又想發(fā)財，內心深處舍不得權力，又想追求物質(zhì)利益?！?/span>
“潘多拉的盒子”一旦打開(kāi)，就很難再關(guān)上了。
嘗到甜頭的翁云翔，覺(jué)得自己不過(guò)是憑著(zhù)能力賺了些錢(qián)，在翁云翔等人的心里，替公家干事的同時(shí)，還要尋找機會(huì )讓自己發(fā)財。久而久之，為自己干的想法越來(lái)越占上風(fēng)。
原本應該是工作好搭檔的翁云翔、孫羽翔與黃群，在金錢(qián)的誘惑下，逐漸變成了“貪腐三人組”。他們把經(jīng)營(yíng)頭腦用到了如何“明修棧道、暗度陳倉”上，千方百計地為自己賺錢(qián)，自以為聰明地打“擦邊球”。
2004年，翁云翔三人看中了健身行業(yè)，認為這是一個(gè)新興領(lǐng)域，便與吳某再次達成協(xié)議——合資開(kāi)設一家健身俱樂(lè )部。注冊資本為100萬(wàn)元，翁云翔、孫羽翔和黃群分別投資25萬(wàn)元、25萬(wàn)元和14萬(wàn)元。
“聰明而老練”的翁云翔知道國企領(lǐng)導不能經(jīng)商辦企業(yè)，為了規避風(fēng)險，他們便以借款形式，各投入50萬(wàn)元、50萬(wàn)元和31萬(wàn)元。誰(shuí)知，原以為會(huì )成功的新興項目卻在市場(chǎng)競爭中敗下陣來(lái)。2011年11月，健身俱樂(lè )部因經(jīng)營(yíng)不善，清算注銷(xiāo)。
“我們的投入不能打了水漂！”眼看著(zhù)不僅沒(méi)掙到錢(qián)還虧了本，翁云翔急了，找吳某商量，期待能繼續“合作”。吳某也很“上道”，提出所有的損失由自己承擔，并個(gè)人出資退還了翁云翔三人原先投入的資金。
這樣的“合作”次數多了，翁云翔三人的膽子也越來(lái)越大，“我們又沒(méi)向別人索賄，我們是自己做項目掙錢(qián)?！痹谶@樣的想法下，三人什么錢(qián)都敢掙，什么項目都敢干，只是“在表面上要做得漂亮一些，看上去要符合規定”。
吳某的公司準備上市，翁云翔想買(mǎi)點(diǎn)原始股，但又覺(jué)得市場(chǎng)價(jià)貴，就找到吳某，提出要以1元/股的價(jià)格進(jìn)行認購。當時(shí)，原始股只有公司股東及內部高管才可以認購。吳某同意由其公司一名高管代持40萬(wàn)股，將這40萬(wàn)股分給翁云翔三人，其中翁云翔獲得20萬(wàn)股，孫羽翔、黃群各獲得10萬(wàn)股。2013年7月，該公司原始股解禁出售，翁云翔三人又獲得了一筆不菲的“投資回報”。
“總想把自己的風(fēng)險降到最低，把便宜占到最大，為了滿(mǎn)足自己的私欲，有好處就去撈，有便宜就去占?！痹谝淮未畏€賺不賠的“合作”中，翁云翔、孫羽翔和黃群形成了緊密的小圈子。
漠視紀法，跌入深淵越陷越深——
“以為打打擦邊球，那都不叫事兒?！?/span>
“由于長(cháng)期工作在經(jīng)濟領(lǐng)域，放松了學(xué)習和思想改造，在世界觀(guān)、人生觀(guān)、價(jià)值觀(guān)上發(fā)生了偏差?！闭驹诒桓嫦?，翁云翔的眼淚來(lái)得太晚了一些。
據辦案人員透露，翁云翔被留置時(shí)，他仍有對抗組織審查調查的想法，覺(jué)得自己不過(guò)是占了點(diǎn)公家便宜，大不了把錢(qián)還回去就行。
“收別人送的手表、紅包，還有與他人合作投資搞項目賺錢(qián)，我以為這些最多只是違紀，只是打一點(diǎn)法律的‘擦邊球’，不會(huì )到犯罪的程度?！蔽淘葡枵f(shuō)。
類(lèi)似的想法，孫羽翔和黃群也有。在他們看來(lái)，只要把所有的事情都做得“像符合規定”就可以，卻不知，他們的所作所為早已嚴重逾越紀法“紅線(xiàn)”。
潤和房產(chǎn)在杭州開(kāi)發(fā)的某項目開(kāi)盤(pán)，翁云翔與孫羽翔又打起了小算盤(pán)：“這是我們公司自己開(kāi)發(fā)的項目，作為內部員工，打個(gè)折扣又不是什么大事情?！?/span>
基于這樣的認識，二人分別以低于市場(chǎng)價(jià)210多萬(wàn)元和200多萬(wàn)元的價(jià)格各買(mǎi)了一套別墅。在個(gè)人有關(guān)事項報告時(shí)，二人害怕如實(shí)報告房產(chǎn)會(huì )暴露低價(jià)買(mǎi)房的事實(shí)，便分別通過(guò)贈與的方式將別墅產(chǎn)權過(guò)戶(hù)到親戚名下。
翁云翔的女兒在香港讀大學(xué)，后又考上美國某校研究生，為了幫女兒申請香港永久性居住證，翁云翔再次跨過(guò)了紀法底線(xiàn)。他把女兒的身份掛到吳某在香港的公司，讓吳某為其女兒在公司虛設了一個(gè)職位。2009年5月至2014年6月，其女兒在未實(shí)際工作的情況下，每月領(lǐng)取工資1.5萬(wàn)港幣，合計82萬(wàn)港幣。
類(lèi)似的事情，在翁云翔等三人眼里，都“不叫事兒”。
孫羽翔也坦言，他在潤和房產(chǎn)擔任過(guò)黨支部書(shū)記、紀委書(shū)記，長(cháng)期從事黨務(wù)工作。然而，對經(jīng)濟效益的畸形追求，讓他覺(jué)得“在國有企業(yè)，黨建工作、思想政治工作都可以放一邊，黨組織的‘三會(huì )一課’制度也不重要”，雖然組織給他提供進(jìn)修、學(xué)習的機會(huì )，但他坦言態(tài)度非常不端正，只是當成任務(wù)去完成，根本沒(méi)有入腦入心。
底線(xiàn)意識的長(cháng)期缺失，使翁云翔、孫羽翔和黃群即使意識到“自己某些做法可能不太對”，但還是片面地認為“這都不是什么大問(wèn)題”，而且“大家都是這么做的”。
只是，待他們幡然醒悟，為時(shí)已晚。
